«Многонациональный» или «многонародная»: что думают известные татарстанцы о предлагаемой поправке в Конституцию РФ?

(13 февраля 2020) 20 января Президент Российской Федерации Владимир Путин внес в Государственную Думу проект о внесении поправок к Конституции. В ходе обсуждений поступили предложения о внесении изменений не только в отдельные главы Конституции, но и в преамбулу.

1

Преамбула Конституции звучит вот как:

«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию Российской Федерации».

1-0

Представитель рабочей группы Вячеслав Никонов предлагает заменить слова «многонациональный народ» на словосочетание «многонародная нация».

BAX_1983_Ivan-Semenec

Депутат Государственной Думы Константин Затулин предлагает выделить русский народ:

«Мы, русские, в союзе с другими братскими народами сплотившиеся в многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле».

9p_krash_d_850

Председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников отметил, что поправки в преамбулу Конституции можно вносить по той же процедуре, что и изменения в отдельные главы основного закона, и не исключил возможность поправок в преамбуле.

А как относится татарская общественность к замене понятия «многонациональный народ» в преамбуле Конституции?

Бывший депутат Государственной Думы РФ Фандас Сафиуллин считает, что если словосочетание «многонациональный народ» будет убрано, это разрушит всю основу Конституции. Станет труднее сохранить языки, школы нерусских народов, и невозможно сохранить нацию по закону.

1-1

«Нападение на понятие “многонациональный” — разрушение единства народов», — считает Фандас Сафиуллин.

Директор Института истории им. Ш. Марджани Рафаиль Хакимов отметил, что к такому явлению относится спокойно.

2

«Думаю, что в жизни ничего не изменится. Для того чтобы произошли ощутимые для народа изменения, необходимо развитие экономики, а от изменения Конституции экономика вперед не движется. Сомневаюсь, что на жизнь простого народа оно особо повлияет», — сказал он. Но добавил: «Время покажет, в России может быть всякое».

Доктор исторических наук Искандер Гилязов против внесения изменений в преамбулу.

3

«По-моему, данное мероприятие может нанести большой ущерб сознанию народов, живущих в Российской Федерации. Такое явление снижает достоинство народов России. «Многонациональный народ» и «многонародная нация» — с одной стороны, слова меняются лишь местами, но с другой стороны, оно имеет глубокий смысл. Есть вероятность ассимиляции – сначала с психологической стороны, позднее и в жизни. Думаю, будет правильнее оставить нынешнюю формулировку», — заявил Искандер Гилязов.

Депутат Государственного Совета Республики Татарстан Рафиль Нугуманов считает, что каждое слово в преамбуле Конституции написано верно и изменений не требуется.

4

«Конституция не только для русских, там идет речь обо всех народах России. Считаю неправильным за десять дней менять Конституцию, написанную большим трудом. В случае если изменения будут внесены, в народное мнение могут проникнуть национальные отношения, свойственные 90-м годам. Боюсь, не возникнут ли конфликты», — сказал Нугуманов.

Депутат Государственной Думы Российской Федерации Ильдар Гильмутдинов считает, что о внесении поправок в преамбулу Конституции не может быть и речи.

5

«Во-первых, в своем выступлении Президент не высказал мысль о необходимости внесения поправок в преамбулу. Это мнение лишь некоторых отдельных лиц. Если мы начнем менять Конституцию, опираясь на них, далеко не уйдем. Во-вторых, не считаю правильным вносить поправки, потому что там все написано верно. «Многонациональным народом» мы будем сегодня, завтра и останемся им в будущем, и данное словосочетание определяет содержание нашей страны», — сказал Ильдар Гильмутдинов.

Академик Академии наук Республики Татарстан Индус Тагиров против изменения преамбулы.

6

«Я против внесения изменений в преамбулу, никаких поправок не нужно, там все правильно. Это всего лишь игра: желание пустить народ в другом направлении, игра, чтобы показать несуществующую проблему, но, играя, нужно знать меру», — считает Индус Тагиров.

Депутат Государственной Думы Российской Федерации Фатих Сибагатуллин также не поддерживает внесение поправок в преамбулу.

7

«Все говорят о поправках в преамбуле, но задача, поставленная Президентом, не об изменении преамбулы. Я считаю, что в ней ничего менять не надо», — сообщил Фатих Сибагатуллин.

sntat.ru

Добавить комментарий